La educación global desde la perspectiva de la bioética crítica

Autores/as

  • Manuel Hernán Izaguirre Sotomayor Universidad Nacional Mayor de San Marcos

DOI:

https://doi.org/10.21679/253

Palabras clave:

COVID-19, Educación Global, Bioética

Resumen

La educación global es el resultado de las decisiones de los gobiernos que generaron las políticas educativas de enfoque biotecnológico, mecanicista y determinista, sin pensar si éstas beneficiaban a los estudiantes, centrando las decisiones en la inmediatez y muchas veces prefiriendo la rentabilidad económica a la educación, evidenciando lo perverso de estas decisiones especialmente en los estudiantes de las poblaciones más vulnerables y marginadas “como consecuencia de políticas neoliberales y de los Estados y gobiernos que renunciaron a su función fiscalizadora y reguladora” (1) al priorizar al estudiante y no al estudiante como persona. En este sentido, las políticas educativas nacionales han respondido a las políticas de la educación global en la creencia que produciría resultados similares en diferentes realidades. Sin embargo, han reproducido o conducido a nuevas formas de desigualdades a nivel local. (4) Por tanto, comprender las relaciones de poder y dominación de las tendencias liberales dominantes obliga contextualizarlo en el ámbito de la colonialidad con el propósito de entenderla interpretando el desarrollo educativo con una perspectiva diferente. (5) La educación al ser una meta final de la bioética global recae en los Estados la responsabilidad de garantizar el derecho a la educación para revertir las inequidades y desigualdades enmarcada en la autorreflexión de los problemas sustentada en la racionalidad retórica y pragmática del contexto para la búsqueda de soluciones a los conflictos éticos a través de la comprensión profunda de las causas que la generan emancipando así a los excluidos. (8)

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Izaguirre M. La pandemia COVID-19 y la salud global desde la perspectiva de la bioética crítica. An Fac med. 2020;81(4):453-7. DOI:https://doi.org/10.15381/anales. v81i4.20212.

Rabin L, Mayanja-Kizza H, Barry M. Educación para la salud global en tiempos de COVID-19: una oportunidad para reestructurar las relaciones y abordar la supremacía. Med Acad. 2021; 96(6): 795-797, DOI: 10.1097/ACM.0000000000003911

Faerron-Guzmán CA, Rowthorn V. Introduction to Special Collection on Decolonizing Education in Global Health. Annals of Global Health. 2022; 88(1): 38, 1–5. DOI: https://doi.org/10.5334/aogh.3756

Tromp RE, Datzberger S. Global Education Policies versus local realities. Insights from Uganda and Mexico, Compare: A Journal of Comparative and International Education. 2021; 51(3): 356-374, DOI:10.1080/03057925.2019.1616163

Menon S, Green C, Charbonneau I, Lehtomäki E, Mafi B. Approaching global education development with a decolonial lens: teachers’ reflections, Teaching in Higher Education. 2021; 26(7-8): 937-952, DOI:10.1080/13562517.2021.1941845

Fuller K, Stevenson H. Global education reform: understanding the movement, Educational Review. 2019; 71(1): 1-4, DOI:10.1080/00131911.2019.1532718

Arias JG. Aportes para una bioética crítica. Rev Bio y Der. 2021; 53: 81-96, DOI 10.1344/rbd2021.53.32833

Roque J. Falacia dilemática en las discusiones de bioética. Rev. Bioét. 2019; 27(2), Doi: 10.1590/1983-80422019272301

Sayago M, Lorenzo C. O acesso global e nacional ao tratamento da hemofilia: reflexões da bioética crítica sobre exclusão em saúde. Interface (Botucatu). 2020; 24: e180722 https://doi.org/10.1590/Interface.180722

Rudland JR, Golding C, Wilkinson TJ. The stress paradox: How stress can be good for learning. Med Educ. 2020; 54: 40–45. https ://doi.org/10.1111/medu.13830

Araya-Castillo L, Jiménez C, Oradini N, Rivera Y, Yáñez V, Contreras N. Importancia de la calidad de servicio en la Educación superior a distancia. Arandu-Utic – Rev Cienc Int. 2020; 7(2), ISSN 2311-7559

Parra-Medina L.E, Álvarez-Cervera F.J. Síndrome de la sobrecarga informativa: una revisión bibliográfica Rev Neurol. 2021; 73: 421-428. PMID: 34877645, DOI: https://doi.org/10.33588/rn.7312.2021113

Izaguirre M. Neuro proceso de la enseñanza y del aprendizaje. Metodología de la aplicación de la Neurociencia en la educación. Ed. segunda. Editorial Alfomega. Colombia 2017. 265 P.

Gaxiola-Romero JC, Gaxiola-Villa E, Corral-Frías NS, Escobedo-Hernández P. Positive learning environment, academic engagement and self-regulated learning in high school students. Acta Colomb de Psic. 2020; 23(2): 279-288. http://www.doi.org/10.14718/ACP.2020.23.2.11

Viteri-Rade LY, Valverde-Alcívar M, Torres-Gangotena MW. La plataforma Moodle como ambiente de aprendizaje de estudiantes universitarios. Rev Publ. 2021; 8(31): 61-70. https://doi.org/10.51528/rp.vol8.id2234

Dominguez LC, Vega NV. Efectos del mapa conceptual sobre la síntesis de información en un ambiente de aprendizaje interactivo: Un estudio preexperimental Educ Med. 2020;21(3):193-197

Cabero-Almenara J, Barroso-Osuna J, Gutiérrez-Castillo JJ, Palacios-Rodríguez A. T-MOOC, cognitive load and performance: analysis of an experience. Rev Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 2023; 26(1): 99-113. DOI: https://doi.org/10.6018/reifop.542121

Bartoletta JJ, Hinchcliff K, Rhee P, Learner Preferences and Perceptions of Virtual Hand Surgery Education During COVID-19, Journal of Hand Surgery 2022. doi: https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2021.11.009.

Hassan SN, Algahtani FD, Zrieq R, Aldhmadi BK, Atta A, Obeidat RM, Kadri A. Academic Self-Perception and Course Satisfaction among University Students Taking Virtual Classes during the COVID-19 Pandemic in the Kingdom of Saudi-Arabia (KSA). Educ. Sci. 2021; 11: 134. https://doi.org/10.3390/educsci11030134

Yekefallah L, Namdar P, Panahi R, Dehghankar L. Factors related to students' satisfaction with holding e-learning during the Covid-19 pandemic based on the dimensions of e-learning. Heliyon. 2021; 7, e07628

Casasola W. La neuro didáctica en los procesos de enseñanza y aprendizaje ¿un nuevo paradigma en educación? Rev Cienc Arbitrada de la Fundación MenteClara. 2022; 7 (268). DOI: https://doi.org/10.32351/rca.v7.268

Lafuente JV. El ambiente educativo en los contextos de formación médica. Educ Med. 2019;20(5):304-308.

Rojas-Ospina T, Valencia-Serrano M. Estrategias de autorregulación de la motivación de estudiantes universitarios y su relación con el ambiente de clase en asignaturas de matemáticas. Acta Colomb de Psic. 2021; 24(1):47-62. https://www.doi.org/10.14718/ACP.2021.24.1.5

Montes F, Ñañez J. Validación del diseño de un ambiente virtual de aprendizaje AVA para el curso de ética y filosofía política del programa de ciencias políticas bajo las características del aprendizaje significativo de la Universidad del Tolima. Rev Vía Innova. 2020;7(1): 6-20. https://doi.org/10.23850/2422068X.3367

Riva G, Wiederhold B, Mantovani F. Surviving COVID-19: The Neuroscience of Smart Working and Distance Learning. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2021; 24(2). DOI: 10.1089/cyber.2021.0009

Nájera EA, Bran AL, Canel IM, Figueroa de León RM, Lemus MN, Osegueda CYM. Influencia de la digitalización en el siglo XXI en la neuroplasticidad. Rev Acad CUNZAC. 2021; 4(1): 81-86. DOI: https://doi.org/10.46780/cunzac.v4i1.36

Crisol-Moya E, Herrera-Nieves L, Montes-Soldado R. Virtual Education for All: Systematic Review. Education in the Knowledge Society. 2020; 21 (15). https://doi.org/10.14201/eks.20327

Tuma F, Nassar A, Kamel M, Knowlton L, Kadhim N. Students and faculty perception of distance medical education outcomes in resource-constrained system during COVID-19 pandemic. A cross-sectional study. Annals of Medicine and Surgery. 2021; 62: 377-382

López-Belmonte J, Segura-Robles A, Moreno-Guerrero AJ, Parra-González ME. Projection of E-Learning in Higher Education: A Study of Its Scientific Production in Web of Science. Eur. J. Investig. Health Psychol. Educ. 2021; 1: 20–32. http://doi.org/10.3390/ejihpe11010003

Barroso JM, Cabero J, Valencia R. Visiones desde la Neurociencia-Neurodidáctica para la incorporación de las TIC en los escenarios educativos. Rev de Cienc Soc Ambos Mundos. 2020; (1): 7-22. https://doi.org/10.14198/ambos.2020.1.2

Verdugo-Coronel C, Campoverde A. La neurociencia educativa: Una propuesta ante la necesidad de una educación de calidad en Ecuador. Rev Cienc. 2021; 7(1): 239-260. DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i1.1638

De La Cruz L. Neurociencia como herramienta para mejorar el rendimiento académico de estudiantes universitarios. Rev Cienc. 2020; 6(3): 434-454. DOI: http://dx.doi.org/10.23857/dc.v6i3.1408

Araya-Pizarro SC, Espinoza-Pastén L. Aportes desde las neurociencias para la comprensión de los procesos de aprendizaje en los contextos educativos. Propósitos y Representaciones, 2020; 8(1), e312. doi: http://dx.doi.org/10.20511/pyr2020.v8n1.312

Roberta M, Belfiore P, Liparoti M. Neuroplasticity and motor learning in sport activity. Journal of Physical Education and Sport ® (JPES), Vol 20 (Supplement issue 4), Art 318 pp 2354 – 2359, 2020 online ISSN: 2247 - 806X; p-ISSN: 2247 – 8051; ISSN - L = 2247 – 8051

Sotelo JA. Neuro didáctica y estilos de aprendizaje en las aulas: orientaciones para docentes. Rev Latinoamericana de Difusión Científica. 2022; 4(6): 122-148. ISSN 2711-0494

Descargas

Publicado

03-12-2024

Número

Sección

Ensayo

Cómo citar

1.
La educación global desde la perspectiva de la bioética crítica. Ágora [Internet]. 2024 Dec. 3 [cited 2024 Dec. 4];11(2):44-9. Available from: https://revistaagora.com/index.php/cieUMA/article/view/253

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >> 

Artículos similares

1-10 de 43

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.